Estos días podemos leer en Diario Responsable.com numerosos "post" de distintas personas pidiendo una mayor transparencia y homogeneización de la información por parte de las empresas. En este post quiero poner de manifiesto un mal ejemplo.
Estos días podemos leer en Diario Responsable.com numerosos "post" de distintas personas pidiendo una mayor transparencia y homogeneización de la información por parte de las empresas. En este post quiero poner de manifiesto un mal ejemplo.
El lunes Ftse y Bolsas y Mercados distribuyó un comunicado con los cambios que el Comité del Ftse4Good había adoptado respecto al índice sostenible español. Cíe Automotive, Vocento, Mecalux, Vidrala y Corporación Dermoestética salían del Ftse4Good Ibex.
Sin embargo, y esto es lo malo, en el comunicado de prensa no se hacía mención cuales son los criterios que han dejado de cumplir estas empresas y por los que han sido excluidas del índice. Este, sin lugar a dudas, es uno de esos casos que se reclama transparencia.
Los inversores, los medios de comunicación, todos los grupos de interés en general, tienen que conocer el porque de esas exclusiones. No es algo inusual, el mismo Fondo Noruego de Pensiones argumenta en sus notas de prensa el porque se excluyen o incluyen a las empresas de su portfolio.
P. Si te interesa este tema te invito a unirte a nuestro grupo en Facebook "Un clamor de Transparencia"
