Diario Responsable ha publicado la siguiente noticia: “Las leyes danesas de RSC no mejoran la calidad de los informes de sostenibilidad”. Es la principal conclusión a la que ha llegado un estudio independiente realizado por DanWatch sobre el impacto de la legislación danesa sobre los informes de responsabilidad social corporativa.
Desde 2009, las mil compañías danesas más grandes se han visto obligadas a informar por ley sobre asuntos no financieros en sus informes anuales. La regulación es parte del plan de acción del Gobierno de Dinamarca para reforzar la competitividad internacional de la industria y el comercio del país.
El estudio trata de arrojar luz sobre la calidad y la relevancia de los informes de sostenibilidad de dichas empresas antes y después de la entrada en vigor de la ley. ¿Ha supuesto esta exigencia una mejora en la calidad del reporting? Parece que no. El documento se ha centrado en dos cuestiones esenciales. La primera hace referencia a en qué medida las compañías analizadas han incorporado indicadores clave sobre RSC en su reporting anual. Y la respuesta no es tan halagüeña como cabría esperar. La inclusión de asuntos relevantes en la materia ha pasado de un 13% a un 21% tras la entrada en vigor de la nueva ley. Es más, solo una cuarta parte de las empresas valoradas afirma tener políticas de responsabilidad corporativa y únicamente una de cada cinco dispone de estrategias específicas para la gestión de su cadena de suministro.
La segunda intenta averiguar si las corporaciones estudiadas han tenido en cuenta a la hora de elaborar su reporting las sugerencias sobre temas no financieros de sus diferentes grupos de interés. Para dar respuesta a esta cuestión, el estudio compara los casos considerados dos años antes de la existencia de la ley y después. En la actualidad, el número de casos considerado se ha incrementado casi un 60%. Un dato positivo que no ha sido muy destacado por los tres expertos consultados para la elaboración del estudio.
Karin Buhmann, profesora asociada de Derecho y RSC del Instituto de Economía y de Alimentos y Recursos de la Universidad de Copenhague; Sune Skadegaard, experto en negocios y derechos humanos y senior partner del Global RSC , y Christa Thomsen, profesora asociada del departamento de Comunicación Empresarial de la Universidad de Aarhus han subrayado que:
¿Estáis de acuerdo con estas conclusiones? ¿Sois partidarios de una ley más estricta o de ninguna ley?
