Los índices de sostenibilidad más conocidos, el Dow Jones Sustainability Index y el FTSE4Good están estos días en el ojo del huracán. Compañías, empresas consultoras, ONG y medios de comunicación critican la falta de transparencia de estas entidades.  Nadie sabe exactamente qué es lo que se evalua, quién hace la evaluación o cuáles son los criterios de exclusión. De hecho no lo explicaban ni la nota de prensa de DJSI, ni la de FTSE4Good tras las últimas exclusiones realizadas después del verano.

 

Y hay más, mucho más. Nos preguntamos por qué esa información no es pública, por qué no es posible comparar entre dos compañías y conocer sus indicadores en cada una de las áreas analizadas. Es más, si miramos un poco más dentro, nos encontramos con que aunque los indices evaluan y sus decisiones causan estragos entre los directivos (en muchos casos su bonus anual depende de su presencia o exclusión de éstos, vease el caso de Shell) , nadie audita las respuestas de las empresas, si quisieran mentir lo podrían hacer inpunemente. Algo que es, cuando menos, paradójico.

 

Lo que sí está claro es que detrás de los indices hay un buen negocio. Un informe de comparación (benchmarking) con otras compañías que también hayan sido analizada tiene un coste de 30.000 euros y sólo se obtiene información de una serie de indicadores, nunca el nombre de la empresa.

 

En Diario Responsable, éste nos parece un tema fundamental para traer transparencia a los mercados financieros y por eso queremos abrir este nuevo debate en el que te invitamos a participar. Lo puedes hacer escribiendo un post (si no estás registrado en Diario Responsable, pincha aqui y regístrate), vía twitter con el hastag: #indicesRSE o dejando tu comentario al final de este post o de los siguientes que vayamos publicando, gracias.