El cuarto informe ‘Transparencia, el mejor eslogan 2014’, elaborado por la Fundación Compromiso y Transparencia y disponible en www.compromisoytransparencia.com, desprende que cinco partidos políticos del panorama español, tres más que el pasado año, cumplen correctamente con las exigencias de rendición de cuentas voluntaria. UPyD vuelve a liderar el ranking de transparencia por cuarto año consecutivo, seguido por el PSOE, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Ciudadanos y Esquerra Republicana.
En el análisis de las fundaciones políticas solo tres, Alfonso Perales (PSOE), FAES (PP) y Sabino Arana (PNV), de las 36 analizadas en la muestra, alcanzan niveles óptimos de transparencia.
Por vez primera el informe incluye el análisis de los partidos Ciudadanos y Podemos, que en línea con sus mensajes políticos reflejan unos niveles altos de transparencia en su página web, aunque el partido de Pablo Iglesias no logra clasificarse como Transparente en el ranking.
Otra novedad de ‘Transparencia, el mejor eslogan 2014’, es el análisis de la publicación por parte de los partidos políticos de las retribuciones salariales de sus cargos electos, en cuyo caso solo UPyD, ICV y Coalició Compromís facilitan las nóminas de sus principales cargos.
Los resultados
A pesar de que el balance general indica que los partidos políticos publican más información relevante acerca de sus organizaciones que en ediciones anteriores, las áreas más opacas corresponden a aquellas que informan sobre el grado de cumplimiento de sus programas electorales (solo lo publica un 13%) y la relativa a la información sobre sus cargos electos (perfil, declaración de bienes y rentas y retribuciones salariales), con un 24%. Otro dato relevante que solo publica UPN es el relativo al número de afiliados y simpatizantes.
En el lado contrario, importante ha sido el incremento de partidos políticos que publican ahora su información económica. Duplicando el porcentaje del pasado año, son un 40% de los partidos políticos los que hacen pública información como el balance y cuenta de resultados, la memoria explicativa, el desglose de las fuentes de ingresos y de gastos, la información sobre préstamos y créditos de la organización o el informe del Tribunal de Cuentas, aunque ninguno de ellos publica un informe de auditoría externa.
Al contrario que los partidos políticos, que van avanzando a paso lento pero constante, las fundaciones vinculadas a estos mantienen unos niveles de opacidad alarmantes. El 40% de estas fundaciones sigue sin tener página web, a pesar de que la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, así lo requiere: “Las fundaciones están obligadas a hacer públicas, preferentemente a través de su página web, el balance y la cuenta de resultados así como las conclusiones del informe de auditoría".
Otros porcentajes que determinan los importantes grados de opacidad de las fundaciones de carácter político son: El 88% sigue sin ofrecer información económica ni publica cuál es su forma de gobernar la fundación (estatutos y código de buen gobierno); el 75% no explica su estructura directiva, y un 71% no informa de las actividades que realiza ni sus resultados.
“Sin información sobre estas áreas, las fundaciones terminan convirtiéndose en organizaciones sin control al servicio de cualquier fin”, explica el informe.
Una vez más, tanto partidos políticos como fundaciones utilizan sus páginas webs para comunicar los aspectos menos comprometidos de su organización. El 83% de los partidos explican la historia de la entidad y sus ideas y valores, así como el programa electoral (64%). Las fundaciones, con porcentajes mucho menores hacen uso de la web principalmente para comunicar su misión (58%) y la información de contacto (50%).
