El desastre nuclear de Japón demuestra una vez más que ciertos intereses corporativos imperan por encima de nuestras vidas y lo que es peor, por encima de la vida de nuestros descendientes, los cuales por supuesto ahora con nuestra no-acción están indefensos frente a un daño (la radiación) que les puede provocar gran cantidad de dolor y muerte (recuérdese a los millones de afectados de Chernobil)
Cito este párrafo que describe la gravedad de la situación donde se menciona el tipo de combustible utilizado en Japón, PLUTONIO.
-----------------------------------
“El plutonio de combustible MOX aumenta el riesgo de accidente nuclear debido a los efectos neutrónico de plutonio en el reactor”, dijo Burnie The Guardian. “En el caso de un accidente – en particular la del refrigerante – el núcleo del reactor es más difícil de controlar debido a los neutrónica y un mayor riesgo de insuficiencia de combustible revestimiento.
“En el caso de la fusión de combustible y la liberación de combustible de plutonio en el medio ambiente, los riesgos de salud son mayores, incluidos los niveles más altos de cáncer latente durante muchos años.”
El combustible MOX fue entregado en 1999 y fue cargado en el reactor por Tepco el año pasado después de estar sentado en los estanques de almacenamiento de Fukushima, en medio de la oposición y los retrasos del gobernador de la prefectura, Burnie, dijo:
"El reactor n º 3 es el sexto riesgo que enfrentan debido a la pérdida de agua de refrigeración desde el devastador terremoto del viernes y el tsunami."
Tepco anoche llenó el reactor n º 1 con agua de mar y el ácido bórico para evitar la criticidad (una reacción nuclear incontrolada) horas después de una explosión volaron el techo y las paredes de un edificio que alberga el rector.
La explosión se cree que se han producido cuando el hidrógeno se libera del reactor de mezcla con el oxígeno, ya sea en el aire o en agua de enfriamiento.
La situación esta completamente descontrolada.
Fuente:guardian.co.uk
-----------------------------------
Dejemonos de hablar de si hay que enfocar el problema de la energía nuclear desde enfoques empresariales, etc. Las empresas sostenibles, es decir las empresas con futuro ya que un mundo insostenible no es posible, no pueden plantearse sus acciones sin tener en cuenta las repercusiones en la sociedad, y esto incluye desde la sostenibilidad de sus productos, la sostenibilidad de sus proveedores, hasta por supuesto el nivel de sostenibilidad de la energía que utilizan.
En nuestra sociedad actual existe tecnología para dejar atrás los combustibles fósiles y por supuesto la nuclear de fisión.
Si se invirtiera la décima parte del gasto militar mundial en recursos humanos y técnicos en desarrollar y hacer mas competitivas las enemigas alternativas (yo las llamaría energías vitales, las otras son mortales), no existiría debate respecto a la eliminación de una vez por todas de los negocios energéticos que hacen multimillonarios a unos y provocan la muerte por CANCER a millones de otros, y se de lo que hablo.
No me refiero a los molinos de viento (aerogeneradores). Hablo de energía nuclear de FUSION, la cual no tiene residuos radioactivos y es capaz de utilizar AGUA como combustible (vasos de agua, vaya)
Otro aspecto de esta situación es que me parece una burla a la inteligencia que ciertos "en teoría" gobernantes dictaminen que ahora no ha de haber debate respecto a la energía nuclear. ¿Quienes son ellos para decidir cuando la sociedad tiene que plantearse eliminar una manera de producir energía tan destructiva? ¿Acaso son habitantes de Chernobil o de Ucraina y han sufrido la radiación? ¿Que autoridad tienen pare decir cuando la gente puede elegir?
¿Acaso los políticos no son "en teoría" elegidos por la sociedad? Entonces precisamente los políticos deberían no solo permitir sino animar a la gente a manifestar su voto u opinión a este respecto y en cualquier otro, por supuesto.
Claro que si,...los políticos obedecen las directrices de ciertos emporios corporativos energéticos, es lógico que no deseen que la sociedad exprese su opinión. No sea cosa que la gente democráticamente elija ELIMINAR LA ENERGIA NUCLEAR DE FISION y los combustibles fósiles y el negocio de ciertas empresas energéticas se vaya al traste.
Para quien quiera descubrir detalles curiosos y ocultados de nuestra sociedad, por favor busquen en Internet la biografía y la muerte violenta después de múltiples amenazas que tuvo Eugene Mallove, el cual trabajó y consiguió encontrar una manera limpia de generar energía sin residuos ni radioactividad ni peligros para la salud. Método este que curiosamente va en contra del negocio de ciertas empresas energéticas como la empresa TEPCO que hace su negocio en las centrales nucleares de Japón, donde ya esta lanzando al aire, NUESTRO AIRE cantidades ingentes de radiación, es decir DE MUERTE.
Cuando hablamos de vidas humanas, por favor que se abstengan de hablar los que a golpe de talón o de influencias varias venden su sentido común a las empresas que hacen negocio poniendo en peligro cada día nuestras vidas. Un poco de vergüenza por favor.
